Discuz! Board

標題: 从他的角度来看这件事有迹象表明它将最 [打印本頁]

作者: soyeb16    時間: 2024-2-14 14:58
標題: 从他的角度来看这件事有迹象表明它将最
终进入刑事诉讼,市议会的负责人可能会被指控没有发布关闭令,商人本人,因为,此外,似乎他在未经授权的场所进行了工作。调查结果可能表明我们正面临鲁莽杀人罪。“我们必须继续现在开始的这些调查。”

关于受害者家属可能有权获得的赔偿,卡斯特拉诺斯指出,“应该以交通事故的规模作为指导,这应该使赔偿额至少增加50%,就像在这种情况下通常所做的那样。”问题类型。第一个应该付款的人是雇主通过他的保险公司。穆尔西亚市议会也有一定的责任允许该场所在没有许可证的情况下开放。”

该律师认为,“可以预见的是,如果提起刑事诉讼,商人和市政公司将受到指控。” 现在展开的是一场长达数年的法律斗争。Alcalá 20 试验于 1993 年 10 月开始;从开始口头试验花了十年时间。马德里竞技场事件还有另一个先例,最高法院确认了对 2012 年 5 名年轻人死亡事件的场地业主和为受害者实施手术的医生的判决。疏忽。

这位法学家认为,“关闭令必须得到落实,才能避免这 华人海外澳洲号码数据 种不幸的发生,这是完全可以避免的。” 这就是为什么西班牙所有城市都有市警察来监督这些命令的考虑和执行。确实,一些商人对这些行政命令缺乏尊重。“有些人宁愿支付罚款也不愿关闭商店,因为在这种情况下继续开店对他们来说更有利可图。”

卡斯特利亚诺斯赞成加强此类检查,如果商人不遵守规定,将受到更严厉的制裁。“公共行政部门不能被描述,也必须履行职责,因为这关系到人的生命。马德里竞技场之后,对场地进行了多次检查,其中一些是滥用的,但后来他们走向了另一个极端,什么也不检查。“我们必须找到正确的公式。”

可能是鲁莽杀人
刑事律师路易斯·罗梅罗则 认为,本次事件已启动刑事诉讼。“这将取决于专家报告以及市议会、消防员、科学警察提供的关于火灾起源及其原因的报告。但确实,根据穆尔西亚市议会的报告,该活动自 2022 年初以来已暂停。因此,市议会本身可以承担次要民事责任,因为它本应监督和控制具有以下行为的场所:这么大的风险。我不应该让这家夜总会继续营业。


该律师认为,“根据调查结果,根据《刑法》第 142 条,我们可能会犯故意杀人罪,因为已经有 13 人死亡。” 商业管理人员的刑事犯罪将被判处一年到四年的监禁;不排除市议会的某人可能被指控犯有其他罪行,例如不作为防止另一项犯罪的义务。”


路易斯·罗梅罗. (照片:E&J)

对于罗梅罗来说,最后一个问题“虽然是行政违规,但也可能让穆尔西亚市负责安全和娱乐的议员承担刑事责任,该市的场所应自 2022 年 2 月起关闭。从外部来看,一定在我国许多管制失灵的夜总会中都存在有罪不罚现象,所以没有发生更多的不幸已经是一个奇迹,因为不遵守安全措施的场所并不多,无论是在容量还是在营业时间方面。必须遵守。”

在他看来,“任何吊销许可证的行为都必须受到市政机构的监督,这就是当地警察和检查人员的职责。” 夜总会管理者有明确的责任,他们将不得不承担这些责任。在刑事层面,他们可能面临九年监禁,因为适用最高刑罚三倍的规则。“将处以三倍的更重刑罚,三年比九年。”

罗梅罗知道刑事诉讼程序是漫长的。“我们在 20 世纪 80 年代末与马德里竞技场或阿尔卡拉 20 球场有着长达数年的历史。原则上,这个审判如果不是太复杂的话,需要两年时间,那么上诉肯定会来。在我被指控的西班牙航空一案中,造成多人死亡,刑事诉讼结束了,因为法官认为这是一个民事责任问题。

对于事件的演变,“死者家属带着自己的律师出现在这件事上是顺理成章的,也不排除因为都是朋友,有一定的关系,所以可能会有一个单独的律师。”所有受害者。未来几天我们肯定会看到这一点。我们已经知道穆尔西亚市议会将以自诉形式出庭。关键是这场悲剧本来是可以避免的。






歡迎光臨 Discuz! Board (http://backup0014.win1.me/demo1/) Powered by Discuz! X3