金融机构应该要求有毒排放的透明度

RAHIM100

以便他们能够彻底评估其投资的风险。 这份题为《有毒雾——已知的未知》的报告强调了 Planet Tracker 所说的有关有毒排放的 10 个主要缺陷，而金融机构在化学品和塑料生产方面经常忽视或忽略这些缺陷。这些缺陷包括本质上隐藏但根据现行法规允许的数据，以及数据透明度可以提高的领域。 Planet Tracker 表示，透明度问题之一是美国环保署不得披露有关部分污染的信息，从而向投资者和公众隐瞒了重要信息。这份新报告是继七月份行星追踪器研究之后发布的，该研究揭示了化学污染物的普遍性和毒性，以及对这些污染物负有最大责任的设施。息添加到 TRI 基本文件中，Planet Tracker 表示这是公司使用和理解最快、最简单的方法。此外，TRI 自我报告指标应包括设施何时超出其法定排放限制。 “金融机构可以消除这种迷雾”，行星追踪器研究总监约翰·威利斯 (John Willis) 表示。“通过充分了解其投资的有毒足迹及其对环境和人类健康的影响，他们可以为自己和客户进行充分知情且准确的风险/回报评估。

安那州和德克萨斯州的石化和炼油行业，Planet Tracker 称这两个行业占美 电话号码数据 国石化设施的四分之一。确定了 7,400 家支持这些设施的金融机构，其中包括该国的大部分石油和天然气行业。 报告称，投资者有机会向那些对有毒足迹负有责任的公司施压，要求其改变运营方式。它还为投资者提供数据和工具包，以更好地了解该行业并将污染物、设施和投资者联系起来。 该研究使用了 EPA 的公开数据，包括有毒物质排放清单 (TRI) 和风险筛查环境指标 (RSEI)。Planet Tracker 表示，这还揭示了设施和运营商能够向投资者隐瞒的更多信息。 EPA 的TRI 跟踪某些有毒化学品的管理，美国不同行业的设施必须报告每种化学品如何通过回收、能源回收和处理进行释放和管理。RSEI 分数是一个考虑化学品释放大小、化学品毒性和暴露区域范围的值。星球追踪者报告称，金融机构应要求披露这些信息，以便进行全面的风险评估。



石油和天然气等行业的可持续性和排放变化。的一份报告显示，大多数公司都在公开披露 ESG 工作。 此外，透明度越来越成为改进的一个因素，并在企业设定目标方面发挥了作用。还正在开发工具来标准化可持续发展信息和报告方法，因为问责制被认为在整个业务运营中更加重要。 调的失败之处包括公司可以将其化合物归类为“商业秘密”，这使他们能够隐藏这些物质的名称并使其免受审查。此外，非生产废物也被排除在排放阈值之外。 它还概述了不一致的数据报告、缺失数据、消除信息和缺乏毒性信息。 报告称，可以进行改进的一些方法是将地理信息添加到 TRI 基本文件中，Planet Tracker 表示这是公司使用和理解最快、最简单的方法。此外，TRI 自我报告指标应包括设施何时超出其法定排放限制。 “金融机构可以消除这种迷雾行星追踪器研究总监约翰·威利斯 (John Willis) 表示。“通过充分了解其投资的有毒足迹及其对环境和人类健康的影响，他们可以为自己和客户进行充分知情且准确的风险/回报评估。