公开招标必须有预防性控制

xyz3100

特别是最近几个月，我们悲伤地关注着国家媒体每天发表的文章，报道了无数的招标欺诈行为，这些事实让我们反思决定公共行政控制的方面以及腐败分子的伎俩。以一天为周期。不可否认的是，现行法律制度提供了多种旨在控制行政行为的机制，不仅使审计法院和检察官办公室，而且主要是公民的行使合法化。一般而言，公共行政控制可以在某种行政措施之前、同时甚至之后实施。我们捍卫这样的观点，即公开招标等事务永远不能仅受最终和后续控制。不可避免地需要在广泛的合法性指导下进行预防性和伴随性控制，从而避免在这种性质的比赛中出现无数的违规行为，甚至一定频率的腐败行为。与实施控制手段的必要性相矛盾的是，招标法中存在相当大的信誉，人们每天都会违反招标法，这些人的目的首先是获得个人性质的利益，而忽视了金钱公共财产最终属于公共财产。

我们所有人，包括那些获取非法和不正当利益的不法之徒。还可以看出，在当前形势下，腐败工具的改进和完善速度远远快于法定控制手段的速度。应该指出的是，这不是谴责控制机构行为的问题。相反，审计法院、检察官办公室和媒体本身在这种情况下发挥着至关重要的作用。对于公开招标，有必要 白俄罗斯手机号码数据 重新制定和完善其控制机制，以适应这一有害的现实并消除普遍存在的腐败现象。目前设想的对招标的控制，以通过官僚程序保证公共行政行为的合法性为借口，允许欺诈和操纵行为的发生。招标程序的形式化和后续控制行为，使得无法防止因违法行为而可能对公共利益造成的损害，只允许在可能的情况下修复损害，但出于明显的原因，这种损害并不在法律范围内。符合公共资源良好管理的最佳宪法指导。最终加剧控制系统缺陷的另一个因素是公民和投标人本身在行政管理中缺乏参与文化。



这些人大多不知道宪法文本赋予他们的范围和权力，或者即使他们确实拥有这些权力，他们也不会使用它们来遏制可能发生的滥用职权或偏差。通常，这种情况是由于完全不相信控制机构而造成的。控制机构结构和设备的缺乏也导致了这种情况的恶化，需要对控制机构进行现代化和扩展，以满足新的社会需求并适应不断快速的技术进步。在当前的招投标控制体系中，一些缺陷导致无法有效和高效地控制程序的广泛合法性，这突出表明需要快速改进和改变使控制行为合法化的范式和假设，否则就会导致腐败泛滥。和公共行政中的欺诈行为。巨大的挑战是使过去的官僚主义和明显的程序性与当前的未来前景、最终性和管理性相一致。这两个方面之间的平衡将决定道德文化和行政廉洁传播的成败，或者相反，决定维持现状和在许多情况下将欺诈合法化的监管政策的成败。