表示劳工诉讼中的罚款在司法追偿中不具有优先权

xyz2600

在劳工投诉中施加程序性罚款这一事实并不意味着它构成了所寻求的物质权利的一部分。不能与报酬、报酬等劳动报酬相混淆。因此，任何罚款的价值都必须在司法追偿范围内归类为无担保（无优先权）。 再生产 雇员在劳动执行中产生的信用在司法追偿中不具有 优先权 基于这一理解，高等法院第三小组维持了一家公司提出的特别上诉，该公司在最近劳工法院的执行程序中被判支付 200 万雷亚尔的罚款。 圣保罗法院已将这笔金额归为追偿范畴内的劳动补偿，这将在司法追偿范畴内产生信贷优惠。 案件报告员Marco Aurélio Bellizze部长解释说，因未执行司法规定而罚款与最终获得的劳工信贷无关。

因此，说程序罚款是为了补偿因不支付判决中确认的劳动信贷而产生的费用，这是错误的。 还因为，罚款具有程序性，不含有食品成分，而这正是在司法追偿中赋予劳动报酬或报酬补偿法律特权的标准。 劳动信贷以工人的活动表现作为其生成事实，旨在提供他们的生计，由此产生了其食物特征。另一方面，Astreintes 并非起源于工作活 Whatsapp 号码数据 动的执行，甚至不是间接起源于工作活动的执行。 “不可忽视的是，州法院以让某一工人受益为借口，对劳动信贷概念做出过于宽泛的解释，最终导致债权人的竞争过程出现不良的不平衡，尤其是在劳工阶层。” ，贝利兹部长指出。



对所转录的重复主题所采取的立场符合当前的学说，其理解是，第 12,681/2012 号法律授予的对 CPP 第 20 条唯一段落的修正案，仅禁止提及对申请人进行调查，但这并不妨碍提及过去的定罪，只要这些定罪已经成为最终定罪，”塞尔巴赫在投票中解释道。 财务生活 在他的推理中，报告员还回顾说，《国家税法》第 198 条禁止公共财政部或其雇员披露有关纳税人或第三方的经济或财务状况以及有关纳税人或第三方的经济或财务状况的任何信息。其业务或活动的性质和状况。ACP 中的被告公司不属于法律规定的保证他们访问或共享这些信息的任何例外情况。 “关于专门用于限制信贷的公司记录中包含的信息。