司法政治化的风险

mim222

正如所指出的，具有类似要求的动员在拉丁美洲已经出现了一些频率。有些是成功的：例如，以阿根廷的费尔南多·德拉鲁阿（2001 年）和厄瓜多尔的卢西奥·古铁雷斯（2005 年）政府结束的那些。同样，他们在反对克里斯蒂娜·费尔南德斯或迪尔玛·罗塞夫方面也发挥了重要作用。在所有这些情况下，走上街头的特遣队至少在认同方面属于中产阶级：一个传统上与政治稳定联系在一起的社会群体，但在拉丁美洲却有着与之相反的历史。

这种“破坏性逻辑”的问题在于，即使它没有得到多数人的支持，也不是建立在总统的犯罪或严重轻罪的基础上——就像墨西哥的情况——它可以为试图将自己塑造成凌驾于民选机构之上的权力的行为者，质疑 53% 选民支持 德国电话号码 的政府的合法性。有了这个，“事实上的权力”的幽灵将回到墨西哥政治，如果它曾经离开它。



司法政治化的风险

在洛佩斯·奥夫拉多尔的职业生涯中，他作为墨西哥城政府首脑被弹劾以阻止他在 2006 年竞选总统的事件占据了一个单独的位置。该事件引起了人们对拉丁美洲第三课的关注。墨西哥的“右翼宿醉”：司法政治化的风险。正如加斯帕德·埃斯特拉达解释的那样，该地区为党派目的而进行的司法行政是不争的事实。这种现象最臭名昭著的例子，在政治两极分化加深的时候变得更加令人担忧，是导致卢拉被监禁和迪尔玛·罗塞夫在巴西被弹劾的过程达到高潮：前者是一场政治运动的受害者，媒体和司法迫害，以阻止她参加选举，而第二次被解雇，没有犯任何罪行，而是一种会计手段。

由于议会由总统洛佩斯·奥夫拉多尔（López Obrador）的政党主导，司法机构充当政府的制衡力量，这对墨西哥的民主健康来说是个好消息。然而，最近来自恩里克·佩尼亚·涅托政府的多位干部来到国家最高法院和司法权的管理机构司法委员会的沟通和行政领域，这是令人震惊的。反对派是否也寻求从那里重建自己？