评判一本书的5种错误方法

Mdselim

作者的知识：即使我不相信方程式writer-that-I-love=I-will-love-everything-that-writes，但是有一定的保证余量。我读过卡米莱里、伯纳德·康威尔、马丁、莫尔斯、麦卡锡的几本小说，所以我几乎是安全的。不过差不多了。我不喜欢乔治·马丁的故事——我一个也不记得——所以我没有再听其他的故事。莫尔斯的最新作品没什么特别的——巧合的是，它是一部“续集”，不幸的是，还会有另一部续集。麦卡锡的《野马》是作者最不喜欢的书。总之，作家的知识并不是万无一失的方法。 文学体裁：最近这是我用得最少的一种。我喜欢奇幻，但我永远不会读某些出版的东西，比如过于史诗般的奇幻，或者关于通常的杀戮战士，或者关于北上拯救世界的充满危险的无尽旅程。 预览：当出版商和发行商决定发布它时。这对我来说是必须的。我开始阅读并立即了解我是否喜欢这种风格 - 这是我继续阅读的基础 - 以及我是否立即参与故事 - 与上面相同。

但这里我不得不说一下错误的方法，对吗？显然，那些对我来说是错误的。我为他们提供 电话号码数据 经验丰富的服务。 1 – 社论简介 换句话说：无用的浪费纸张。至少可以回收吧？ 带子是一条长方形的纸，将盖子包裹到封盖上，即封盖。这张条上总是写着一句话，必须鼓励读者购买这本书。 有什么例子吗？ 全世界排行榜上名列前茅：真的吗？即使在布基纳法索？ 坎皮耶洛奖获得者：那又怎样？ 销量超过 300,000 份：来源？或者只是说说而已？ 新的史蒂芬·金：那我们把旧的扔掉吧？ 新的 Fabio Volo...：这句话应该说服我购买它吗？ 全世界都在读的书：也就是说，你印了60亿册并全部卖掉了？ 我对宣传语并不着迷，因为很明显，它们只是廉价的社论营销技巧，除了那些告诉我们“从这本书中，罗素·克劳主演的电影”的广告语之外。也许这就是圣经。 2 – 后盖 本书在这方面还是有一些营销的。我们经常阅读所谓的书籍简介或社论，即报纸或其他作家为书籍做广告而写的句子。



如果它们是诚实和真实的，那么它们就是这本书的附加值，并且带有所有必要的保留。 写封底往往涉及过多的自我推销，甚至透露过多的情节。所以我也不再读这些了。或者，至少，受到影响。 3 – 读者评论 为什么？因为它们是主观的。我从来没有读过它们，除非它们发表在我关注的博客中。那时，如果博主有说服力，最重要的是，如果我对这个故事感兴趣，我就会去阅读预览。 但评论不是情节的总结，它代表了读者的观点、个人判断、文学品味。这一切可能与我的不相符。当然，也有例外，比如我在阅读 The Omega Outpost 博客上的评论后购买、阅读并欣赏了Michele Mari 的Roderick Duddle 。 4 – 出版物类型 也就是根据传统出版还是自出版来评判一本书。几天前，我们讨论了自助出版如何改变出版业，即使对某些人来说情况变得更糟。 出版商出版的书并不能保证质量。就像自制的不是一样。质量是工作以及相关操作人员的专业精神和认真态度所固有的